一名66岁的男子与女友发生性关系突然死亡。他的

周年66岁的结婚，他在酒店与女友Zhuang发生性关系后突然死亡。医疗死亡证明说这是慢性心肌梗塞。事件发生后，周的妻子和孩子们指责Zhuang和法庭上的酒店超过550,000元。 8月13日，《红星新闻》的一名记者从中国判决文件网络中获悉，广西县人民法院最近宣布了判决的第一入口，Zhou负责他死亡的基本责任，但该酒店不承担任何责任；郑国未能及时采取有效的救济措施，如果他有一些错误，则承担第二次责任，并决定负责超过62,000元的10％赔偿。朱的家庭提起了55万元人民币的恢复。 ICPhoto的数据照片，一家人在酒店突然死亡后指责这对夫妇，并夺取了550,000元人民币。法院裁定Zhuang和Zhou女性在1982年在工作中相识，然后在2023年的CO -Workers再次见面，并添加了联系信息。此后，两党分别预约在2023年底，2024年6月和2024年7月14日之前开会。在2024年7月14日的12:55，周去了一家酒店检查406室。那天18:56 Zhuang回到酒店桌子的前面，要求办公桌前的工作人员去406 Kashis父亲。 Zhuang和酒店工作人员去了406室检查情况。酒店工作人员打开门后，他们得知周没有回应电话，并在19:15打电话给120个紧急情况，并打电话给110，在19:20打电话给警察。警察局的医疗和警察人员到达406室。确认后，周在一家商店的406室去世。 2024年7月15日，Yanhu警察局E Pita县公共安全局发布了“居民死亡证明”，证明周在2024年7月14日在406室被发现死亡。在调查和调查了公共安全器官和尸体检查后，家庭要求自己的尸体。 2024年7月16日，原告的居住社区卫生服务中心发布了“居民死亡医疗证明书（推断）”，周的死亡原因是慢性心肌梗塞。原告在审判时说，周年有高血压和脑梗塞。还发现，在2023年6月和2024年7月14日的Yanhu警察局的笔记中。很舒服自己去世了，所以他离开了酒店。事件发生后，周的妻子和儿童指控Zhuang和饭店在法庭上，要求两名被告被命令为原告付款，以造成超过550,000元人民币的经济损失。判断：死者带来了基本的解释稳定性，酒店不承担这对夫妻的责任。法院说，成年后的周对他的身体健康和安全承担了基本责任。周与郑性发生性关系后，他的身体没有异常，然后他突然在其余的过程中出现了慢性心肌梗死。他的死是由自己的疾病造成的，他对死亡的结果承担了主要责任。周的死是由他自己的突然源引起的。朱恩不知道周的病，无法预测。但是，在某种隐藏的酒店空间中，郑发现周是不适当的电话，没有拨打120个紧急电话或采取紧急治疗措施。取而代之的是，根据个人经验，他判断周死了，然后离开酒店回家，然后回到酒店，带领周失去了最佳治疗时间。根据《民法典》第1165条为了营救，两个是密友和女友。当周的身体状况异常且没有任何东西时，Zhuang有责任提供帮助。当她发现周的身体异常时，她判断自己已经死了，没有采取有效的救援措施到主食。有一些错误。他应该为周去世带来第二个责任。此外，郑知道周已婚，他仍然与他保持不当的友谊，这与社会道德，公共秩序和良好实践相反。法院使周在房间里去世，而不是在酒店的公共场所去世，酒店不可能随时发现房间的情况。周在病理上死亡，与酒店提供的服务没有任何关系。后来，在发现周的电话没有回应之后，酒店工作人员也打电话给120个紧急电话，并立即报警。酒店已经实现了合理的安全性义务，与周的死无关。因此，原告要求酒店在没有碱的情况下对周的去世犯错，法院不依法支持它。周死于这次事故，其死亡日期已有66岁。法院根据法律批准了死亡付款和葬礼费用。考虑到党派的罪过和关系的原因造成了伤害的后果，被告郑国将带来第二次付款责任的10％，即，被告Zhuang必须支付62,000多人。法院总共裁定，郑为周的妻子和儿童支付了超过62,000元人民币。进一步阅读该男子结婚后将近一年没有任何关系。该名女子受到惩罚，以支付180,000元的新郎的价格。在8月10日举行仪式后，但没有一对夫妇。因此，该男子指责该妇女的家人在法庭上，要求该妇女返回所有者。考虑到两人未婚的重要情况，魏县人民法院认为，该妇女的家人应该提出更多义务来恢复新娘的价格，并惩罚该妇女返回180,000元人民币。首次映射的判决表明，原告出生于2000年，被告Guo Moumou于2002年出生。原告声称，他和被告Guo于2021年5月17日通过引入婚礼合同，并于2024年3月4日结婚。两者之间的相关性是马塔加尔（Matagal）通过了，他于2025年2月2日他一直住在那一天。此外，由于他在嫁给被告郭之前没有情感基础，所以他没有在仪式上与他的11个月逗留发生性关系。他声称：“被告郭总是出去各种原因和原因。有时，被告郭在原告的房子里住了一个晚上，住在一个单独的床上。如果原告只要求他的愤怒并度过一个睡眠的夜晚。郭只是他的名字。赫比省人民法院要求该名妇女代表被告的被告返回255,300元人民币，这是新娘的报告的代价，分居时间是2025年3月18日。该男子去年在婚礼结束后没有任何关系提起诉讼。法院裁定，原告以新娘的价格给了该名女子的204,000元人民币，该妇女的婚礼价格被归还了2,600元。此外，该男子花了21,400元为女性购买“三金”，8,900元购买计算机和6,500元来购买手机。被告Guo Moumou的嫁妆Cludes橱柜护发素，洗衣机，冰箱，茶吧机，衣柜，电动自行车，16套被子，10套4套套装，10套羽绒，丝绸被子，丝绸被子和被子盖。法院还发现，即使是原告和被告郭华尔德（Guo Washeld）的仪式，也荒谬地说是妻子和丈夫。法院认为我国家的法律禁止婚姻所有权的主张，因此应将其恢复。但是，对于婚姻中的误解，法律规定和土著习俗（如果同居，同居时间，如果婚姻，结婚，对错误的责任等），无论出于何种原因，被告和被告的重要局势都不是妻子或配偶，那么这三名被告应带来更多的返回义务。法院裁定，这三名被告将把18万元人民币的价格退还给原告，后者夸大了他们的决定。此外，被告Guo Moumou的原告办公室的嫁妆可以恢复。 特殊陈述：上述内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。